Analyse de risques : tu utilises peut-être le mauvais mot | EP83

Épisode de Compliance Without Coma® par Fabrice De Paepe · 23 octobre 2026 · 19 min

Êtes-vous certain de bien comprendre la différence entre l'analyse de risque et l'appréciation des risques ? Dans cet épisode de Compliance Without Coma®, Fabrice De Paepe nous plonge dans les méandres de la cybersécurité et de la norme ISO 27001, en soulignant à quel point il est crucial pour les entreprises de ne pas se contenter d'une simple analyse de risques. L'appréciation des risques, un concept fondamental, doit être abordée avec une compréhension approfondie du contexte organisationnel, des objectifs et des attentes des parties intéressées.

Fabrice décompose le processus d'appréciation des risques en trois étapes clés : identification, analyse et évaluation. Il met en avant l'importance de bien définir le périmètre étudié et les critères d'évaluation. En effet, une bonne gestion des risques passe par une approche structurée et réfléchie, qui intègre les normes de sécurité pertinentes

Au fil de la discussion, Fabrice nous présente les différentes options de traitement des risques, connues sous le nom des 4 T : tolérer, traiter, transférer et terminer. Il souligne également la nécessité d'une communication continue et d'une réévaluation des risques au sein des organisations pour s'adapter aux changements rapides du paysage cybernétique. Cela fait partie intégrante de la gouvernance IT et de la résilience opérationnelle, des éléments cruciaux pour toute entreprise souhaitant se conformer aux exigences de la directive NIS2 par exemple.

En conclusion, Fabrice encourage tous les auditeurs à ne plus utiliser le terme "analyse de risque" de manière interchangeable avec l'appréciation des risques. Cette distinction est primordiale pour favoriser une meilleure compréhension et une gestion plus efficace des risques. Que vous soyez CISO, ou simplement passionné de cybersécurité, cet épisode vous apportera des conseils d'expert et des anecdotes d’audit qui enrichiront votre culture de la sécurité.

🎙️ Compliance Without Coma® — Le podcast qui rend la sécurité de l’information, les normes et la gouvernance (presque) fun.

💼 Animé par Fabrice De Paepe, expert en cybersécurité, consultant ISO 27001 et fondateur de Nitroxis.

📲 Pour aller plus loin : abonne-toi, partage, et retrouve-moi sur LinkedIn, Instagram, TikTok, Youtube, Facebook, etc.

www.compliancewithoutcoma.com

Je m’appelle Fabrice De Paepe.

Je suis tombé dans l’informatique par curiosité à 12 ans… et j’y suis resté par conviction.

Depuis plus de 25 ans, je gravite dans le monde de l’IT, d’abord côté technique (Mainframe, Windows, Unix, Centres de données, puis très vite dans ce que j’aime appeler “l’IT qui fait sens” : la sécurité de l’information, la conformité, et surtout la gouvernance.

J’ai accompagné des dizaines de structures (PME, multinationales, institutions publiques) dans leurs démarches de mise en conformité. Je suis à la fois consultant, auditeur, formateur, et parfois même traducteur de jargon technique

Mon super-pouvoir ?

👉 Transformer des exigences normatives en solutions concrètes et actionnables.

👉 Vulgariser les trucs chiants avec une dose d’humour (ou au moins sans endormir tout le monde).

👉 Et permettre à mes clients de faire de la sécurité un atout stratégique - pas une ligne de coût.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Autres épisodes de « Compliance Without Coma® »

À propos du podcast

🔐 Normes. Risques. Gouvernance. Sans prise de tête. Bienvenue dans Compliance Without Coma®, le podcast qui parle de sécurité de l’information, de conformité, de risques et de normes… sans jargon et sans somnifère. Je m’appelle Fabrice De Paepe et je te partage des insights concrets, des conseils…

Compliance Without Coma®

Épisodes similaires

Tous les épisodes de Compliance Without Coma® · Plus de podcasts Business