07 - Charlatans ! Savoirs, médias et politique : Politique de la santé et publicité du soin
Épisode de Histoire des Lumières, XVIIIe-XXIe siècle - Antoine Lilti par Collège de France · 18 février 2026 · 1 h 08 min
Antoine Lilti
Chaire Chaire Histoire des Lumières, XVIIIe-XXIe siècle
Collège de France
Année 2025-2026
07 - Charlatans ! Savoirs, médias et politique : Politique de la santé et publicité du soin
Résumé
La lutte contre le charlatanisme médical, au XVIIIᵉ siècle, hérite d'une ancienne tradition critique mais elle s'inscrit dans un nouveau contexte, celui de l'essor d'une politique de la santé, au croisement de la « noso-politique » (Michel Foucault) et des Lumières médicales. La santé devient un enjeu public, et donc politique. La maladie n'est plus seulement une question individuelle, mais l'objet d'une politique sanitaire, qui associe le pouvoir politique et le discours expert des médecins.
Trois textes, de nature différente, permettent de distinguer trois registres de discours dans les années 1760. Le premier est le mémoire judiciaire des chirurgiens du Mans qui défendent leurs privilèges corporatifs contre l'exercice illégal de la chirurgie par un bourreau. Le deuxième est un écrit du commissaire Lemaire qui, tout en détaillant la politique policière de contrôle des charlatans, adopte une attitude pragmatique et tolérante au nom de l'utilité sociale des empiriques et de leur possible contribution aux progrès de la médecine. Le troisième, enfin, est L'avis au peuple sur sa santé de Samuel Tissot, qui conjugue ambition pédagogique et paternalisme éclairé, appelant le magistrat à protéger un peuple crédule et naïf contre un « fléau » plus meurtrier que les maladies elles-mêmes : les charlatans.
Dans les années 1780, cette rhétorique trouve des échos parmi les médecins de province qui écrivent à la Société royale de médecine (SRM) pour dénoncer des charlatans locaux, s'érigeant en public éclairé et civique et s'alliant symboliquement aux élites savantes parisiennes. Ces dénonciations visent aussi les magistrats séduits par les charlatans, ce qui met au jour les contradictions inhérentes au paternalisme éclairé. Parallèlement, l'essor de l'imprimé (affiches, libelles, presse d'annonces, journaux médicaux) brouille la frontière entre médecine savante et charlatanisme : les uns et les autres ont recours aux mêmes supports publicitaires, des remèdes douteux sont vantés dans des journaux savants, et la SRM peine à contrôler ces flux malgré la Gazette de santé, qui lui sert de relais, et les demandes de censure adressées au lieutenant de police Lenoir.
Le cours insiste ainsi sur un double mouvement. D'un côté, l'intégration de la santé dans une logique de biopolitique et de gouvernement des populations invite à accentuer la lutte contre les charlatans, mais révèle l'ambivalence des Lumières médicales, partagées entre la volonté de protéger et d'instruire la population et un paternalisme structurel qui place les médecins et l'État en position d'arbitres exclusifs du vrai et du faux en matière de soins. De l'autre, l'adaptation du charlatanisme à l'espace médiatique moderne rend plus floue la distinction entre « vrais » et « faux » médecins. Le charlatanisme cesse d'être seulement défini par la théâtralité et l'oralité pour investir l'espace de l'imprimé et des Lumières médiatiques. Au sein de ce nouveau marché de la santé s'entremêlent privilèges, secrets commerciaux, innovation thérapeutique et stratégies de réputation, au point que l'accusation de charlatanisme peut frapper aussi des praticiens légitimes trop présents dans la presse ou des promoteurs de remèdes spectaculaires.
Autres épisodes de « Histoire des Lumières, XVIIIe-XXIe siècle - Antoine Lilti »
- Colloque - L'antiesclavagisme : un idéal cosmopolite ? - Alessandro Tuccillo : Le déshonneur de la philosophie. La réflexion antiesclavagiste de l'abbé Pietro Tamburini 19 juin 2026
- Colloque - L'antiesclavagisme : un idéal cosmopolite ? - Thierry Hoquet : Esclavage, servage et servitude 19 juin 2026
- Colloque - L'antiesclavagisme : un idéal cosmopolite ? - Andy Cabot : Colonisation nouvelle et antiesclavagisme : la « Révolution de couleur » de Saint-Domingue et l'idéal de l'émancipation selon Edmond-Charles Genet en 1793-1794 19 juin 2026
- Colloque - L'antiesclavagisme : un idéal cosmopolite ? - Cécile Vidal : L'idéal cosmopolite des abolitionnistes au prisme de l'argument du suicide 19 juin 2026
- Colloque - L'antiesclavagisme : un idéal cosmopolite ? - Miranda Spieler : Au croisement de la mobilité cosmopolite et de l'histoire familiale – un réseau antiesclavagiste sous la Restauration 19 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Pierre-Yves Lacour : Décrire des savoir-faire, publier des sciences : le vert-de-gris dans le Montpellier des Lumières 4 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Jean-Luc Chappey : À qui appartient la science des Lumières ? 4 juin 2026
- Colloque - Shiru Lim, Lavinia Maddaluno, Neil Safier & Nathalie Vuillemin : À qui appartient la science des Lumières ? 4 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Francesca Antonelli : Du travail collectif au mythe du génie solitaire : la « révolution chimique » 4 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Sujit Sivasundaram : Enlightened ideas in the Indian Ocean Arena: Thinking with the Small 4 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Juan Pimentel : Hidden treasures. Some Mexican ruins and a Peruvian Tableau (c. 1800) 4 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Mélanie Traversier : Curiosités et savoirs européens à l'épreuve des objets sonores océaniens (fin XVIIIe– début XIXe siècle) 4 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Simon Schaffer : Les fausses lueurs : rumeur et réputation dans les sciences des Lumières 3 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Jan Synowiecki : L'Indien écologique est-il une fable des Lumières ? Altérité et savoirs autochtones sur l'environnement 3 juin 2026
- Colloque - À qui appartient la science des Lumières ? - Gregory Quenet : Connecter ou déplier ? Les archives de l'autochtonie dans l'océan Indien 3 juin 2026
À propos du podcast
Présentation de la chaire Les Lumières désignent à la fois un moment historique, un idéal philosophique et un héritage intellectuel. Cette polysémie en fait la complexité et l'intérêt. Comme période, elles correspondent à un long dix-huitième siècle, marqué de profondes transformations, notamment…
Épisodes similaires
- ESPIONS & FICTIONS • L'opération Ghost Stories et The Americans – SECRETS D'AGENTS • Histoires Vraies
- L'Europe moderne des XVe-XVIIe siècle : un nouveau christianisme ? [3/3], avec Benjamin Deruelle – Storiavoce, un podcast d'Histoire & Civilisations
- Vatican : le scandale financier derrière la chute du "Banquier de Dieu" – La face sombre de l'Histoire
- Réhabiliter Clytemnestre – Un Jour dans l'Histoire
- Chasse aux Einsatzgruppen : Comment les chasseurs de nazis ont retrouvé les tueurs mobiles – Histoires de Guerre
- Christophe Colomb : génial explorateur ou colon historique? – Entrez dans l'Histoire
Tous les épisodes de Histoire des Lumières, XVIIIe-XXIe siècle - Antoine Lilti · Plus de podcasts Histoire