Le pour et le contre : faut-il interdire les véhicules thermiques ?
Épisode de In Extenso par The Conversation France · 27 janvier 2022 · 20 min
Dans « Le pour et le contre », Julien Pillot (Inseec) dresse l’inventaire, non exhaustif, des arguments favorables et défavorables que donne la recherche académique sur une question de notre temps. Une boîte à outils qui vous aidera à vous positionner face aux grands sujets de société, à quelques semaines de l’élection présidentielle.
Au début de l’été 2021, La Commission européenne a édicté un [projet de loi](https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal/delivering-european-green-deal_en) qui acte l’interdiction à la des véhicules thermiques, essence et diesel, à horizon 2035.
Portée par les objectifs de réduction de l’empreinte carbone du continent, une telle loi aurait de multiples conséquences pour les consommateurs comme pour les industriels. Entre des écologistes qui fustigent déjà une loi qui ne prend pas en compte l’urgence de la situation climatique et des industriels qui affirment qu’« interdire une technologie n’est pas une solution rationnelle à ce stade », quelles nuances à apporter à ce débat sociétal et économique ?
Dans ce quatrième épisode de notre série Le pour et le contre, Julien Pillot, enseignant-chercheur en économie à l’Inseec Business School, détaille ce que dit la recherche de cette question. À vous de vous faire votre opinion.
Crédits
Conception, Thibault Lieurade. Réalisation, Romain Pollet. Chargé de production, Rayane Meguenni
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Autres épisodes de « In Extenso »
- Au temps de « l’urgence écologique » 13 juillet 2023
- Défis climatiques : Trouver de nouvelles boussoles économiques pour permettre le changement 15 décembre 2022
- À bas les murs : en Russie, une opposition hors les murs ? 8 décembre 2022
- Assister à un match de foot ou aller à l'opéra, est-ce vivre la même expérience esthétique? 30 novembre 2022
- Défis globaux… solutions locales ! (3/3) 24 novembre 2022
- Défis climatiques : que peuvent les scientifiques face à un climat toujours plus contrasté ? 3 novembre 2022
- À bas les murs : Gorbatchev-Poutine, d'un mur à l'autre 3 novembre 2022
- Défis climatiques : la justice, un outil de plus en plus efficace ? 27 octobre 2022
- Défis climatiques : à quelle échelle agir ? 20 octobre 2022
- Facteur (mal)chance : la découverte d'un trésor, ça se provoque 13 octobre 2022
- Facteur (mal)chance : une bonne étoile nommée Jacques-Yves Cousteau 6 octobre 2022
- Quand la science se met au service de l'humanitaire : Handicap International 29 septembre 2022
- Facteur (mal)chance : la peur moteur de la survie 29 septembre 2022
- Quand la science se met au service de l'humanitaire : Le Comité international de la Croix-Rouge 22 septembre 2022
- Facteur (mal)chance : survivre, seule, à un crash aérien 22 septembre 2022
À propos du podcast
In extenso, le podcast de The Conversation qui donne la parole à la recherche. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Épisodes similaires
- Episode #31 - Se repérer dans l’espace : la carte cognitive du cerveau – Le cerveau, un jour à la fois.
- Visite au cœur d'un petit bout de campagne parisien : petite balade au cimetière du Père Lachaise – CO2 mon Amour
- Nicolas Flamel : l’alchimiste et son double – La Science, CQFD
- Nicolas Flamel : l’alchimiste et son double – La Science CQFD
- Sabotage et guerre informationnelle : ces pays qui veulent nous empêcher de faire la transition écologique – Debout la Terre