L’IA est morte, vive la Super Intelligence ?

Épisode de Le podcast 100% IA et 100% Comex par Guillaume Vigneron · 5 octobre 2026 · 11 min

Le 29 septembre 2026, Donald Trump a signé un décret demandant à l’administration fédérale américaine d’utiliser désormais l’expression « Super Intelligence », ou SI, à la place d’« Artificial Intelligence », ou AI.

Le changement peut sembler purement lexical. Il mérite pourtant d’être regardé de près, car les mots employés pour désigner une technologie influencent aussi la manière dont les États, les entreprises et le public la perçoivent.

À court terme, rien ne permet d’affirmer que l’intelligence artificielle serait soudain devenue « superintelligente ».

Le décret américain précise même que, dans l’immédiat, la Super Intelligence recouvre les technologies déjà considérées juridiquement comme de l’intelligence artificielle. Il ne s’agit donc pas de constater un nouveau niveau de capacités techniques, mais de modifier le cadre dans lequel ces capacités sont présentées.

Ce choix crée d’ailleurs une confusion avec le sens historique du terme « superintelligence ». Dans la littérature scientifique, celui-ci désigne généralement une intelligence qui dépasserait largement les meilleures capacités humaines dans de nombreux domaines. Une telle définition est très différente de celle que Washington applique aujourd’hui à l’ensemble de l’IA.

Le changement prend néanmoins une dimension politique. L’administration américaine commence à construire des institutions et des politiques publiques autour de cette nouvelle appellation. Elle a également engagé un dialogue avec la Chine sur les systèmes avancés d’intelligence artificielle. Mais contrairement à certaines déclarations américaines, Pékin n’a pas officiellement abandonné le terme « intelligence artificielle ». Les autorités chinoises continuent de l’utiliser et indiquent simplement respecter le choix terminologique américain.

L’Europe, elle, ne change rien pour le moment. L’AI Act, les institutions européennes et les principaux cadres internationaux continuent de parler d’intelligence artificielle. Il serait donc prématuré pour les entreprises européennes d’abandonner cette expression.

Le véritable enjeu se situe ailleurs. En parlant de « Super Intelligence », les États-Unis ne définissent plus la technologie par son caractère artificiel, mais par sa puissance supposée. L’IA est ainsi présentée de plus en plus comme une capacité stratégique, comparable à une infrastructure de puissance économique, militaire ou industrielle.

La question n’est donc pas encore de savoir si le monde doit rebaptiser l’intelligence artificielle. Il faut plutôt observer si ce nouveau vocabulaire américain sera repris par les grandes entreprises technologiques et, à terme, par les autres puissances. Si cela arrive, ce qui ressemble aujourd’hui à une bataille de mots pourrait devenir une véritable bataille de représentation de l’IA.

Contenu généré avec l'aide de l'IA générative

Autres épisodes de « Le podcast 100% IA et 100% Comex »

À propos du podcast

Ce podcast, produit par Guillaume Vigneron, analyse l’impact de l’intelligence artificielle générative sur la gouvernance, la décision et le pilotage des organisations. En moins de 10 minutes par épisode, avec une publication pluri hebdomadaire, il examine les sujets structurants : transformation…

Le podcast 100% IA et 100% Comex

Épisodes similaires

Tous les épisodes de Le podcast 100% IA et 100% Comex · Plus de podcasts Business