Wayback Machine : pourquoi les médias bloquent leurs propres archives

Épisode de Riskintel Média - Le podcast en cybersécurité par Riskintel Media · 29 juin 2026 · 13 min

En octobre 2025, Internet Archive franchissait un cap historique : 1000 milliards de pages web archivées depuis 1996. Six mois plus tard, 241 médias parmi les plus grands au monde (New York Times, Guardian, USA Today, Reddit) fermaient l'accès de leurs sites à la Wayback Machine.

L'argument officiel : se protéger du pillage par l'intelligence artificielle. La réalité, révélée à travers quatre affaires concrètes (Lecornu, Bernie Sanders, Dominic Cummings, Joy Reid), est différente : ce qui est en jeu, c'est la capacité des médias à réécrire leur propre passé sans laisser de traces, le « stealth editing ».

Dans cette vidéo, on décrypte :

→ L'histoire et le fonctionnement d'Internet Archive et de la Wayback Machine

→ Quatre affaires où l'archive a permis de prouver une réécriture furtive

→ Pourquoi l'argument "anti-IA" ne tient pas face aux chiffres (240 des 241 sites bloquent aussi Common Crawl)

→ Le cas USA Today, qui bloque l'archive après l'avoir utilisée pour enquêter sur l'ICE

→ Ce que cette politique d'effacement dit du pouvoir informationnel

Une enquête sur la dernière infrastructure démocratique de mémoire collective, et sur ceux qui cherchent à l'éteindre.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Autres épisodes de « Riskintel Média - Le podcast en cybersécurité »

À propos du podcast

De la cybersécurité aux affrontements économiques, en passant par les stratégies d’espionnage et les défis liés aux technologies disruptives, Riskintel Media décortique des thématiques complexes pour les rendre accessibles et engageantes. Avec des invités prestigieux – amiraux, analystes,…

Riskintel Média - Le podcast en cybersécurité

Épisodes similaires

Tous les épisodes de Riskintel Média - Le podcast en cybersécurité · Plus de podcasts Actualités