Non, la science n'a pas toutes les réponses.

Épisode de Version Crue par Jen · 1 juillet 2026 · 18 min

Tu as déjà vu deux nutritionnistes canins donner des recommandations opposées et te demander laquelle avait tort ? Spoiler : peut-être aucune des deux.

Dans cet épisode, on parle de ce que la science peut (et ne peut pas) garantir quand on formule une ration maison ou une ration BARF. Des zones d'ombre assumées, des données qui manquent, des recommandations qui reposent sur des extrapolations. Pas pour te faire douter de tout, mais pour comprendre pourquoi deux professionnelles sérieuses en nutrition canine peuvent arriver à des choix différents face aux mêmes données. Et pourquoi comprendre ça, c'est ce qui te permet de vraiment maîtriser l'alimentation naturelle de ton chien, plutôt que de suivre des règles sans savoir d'où elles viennent.

—Coucou, moi c'est Jen !

Je suis nutritionniste canin, spécialisée dans le NRC. Ma mission est que chacune d'entre nous puisse mieux comprendre les besoins de son chien pour pouvoir mieux y répondre. Et aussi exploser tous les mythes qui circulent sur le BARF et le PMR.

Retrouve-moi sur Instagram !

Découvre Gamelle Débunk, mon cours de +2h30 pour avoir les bases de nutrition que toutes les dogmoms devraient connaître, en cliquant ici.—

Autres épisodes de « Version Crue »

À propos du podcast

Le podcast de l'alimentation du chien "fait maison". Se baser sur la science sans le blabla chiantifique incompréhensible, c'est possible ! Mon objectif avec ce podcast ? Te donner toutes les cartes pour que tu ne perdes plus de temps avec toutes les informations différentes et parfois fausses sur…

Version Crue

Épisodes similaires

Tous les épisodes de Version Crue · Plus de podcasts Famille