Pourquoi le “phlogistique” a trompé les plus grands scientifiques ?
Épisode de Choses à Savoir SCIENCES par Choses à Savoir · 14 mai 2026 · 2 min
La Théorie du phlogistique est l’une des idées scientifiques les plus célèbres… et les plus fausses de l’histoire des sciences.
Pendant près d’un siècle, au XVIIe et au XVIIIe siècle, de nombreux savants européens ont cru qu’une substance invisible appelée “phlogistique” était responsable du feu et de la combustion.
Selon cette théorie, tous les matériaux capables de brûler — comme le bois, le charbon ou l’huile — contenaient du phlogistique. Lorsqu’un objet brûlait, il était censé libérer cette mystérieuse substance dans l’air.
Par exemple :
un morceau de bois brûle ;
il perd son phlogistique ;
il ne reste alors que des cendres, considérées comme une matière “déphlogistiquée”.
La théorie semblait logique à l’époque, car personne ne connaissait encore vraiment le rôle de l’oxygène.
Le problème, c’est que certaines expériences ne collaient pas du tout avec cette idée.
Prenons un métal chauffé fortement. Lorsqu’on le brûle, il forme une poudre appelée “oxyde”. Selon la théorie du phlogistique, le métal devrait perdre quelque chose en brûlant… donc devenir plus léger.
Mais les scientifiques observent exactement l’inverse.
Le métal devient plus lourd.
Pour sauver la théorie, certains savants vont alors proposer une idée étrange : le phlogistique aurait… une masse négative !
Autrement dit, perdre du phlogistique ferait gagner du poids.
C’est là que la théorie commence sérieusement à vaciller.
Puis arrive Antoine Lavoisier, souvent considéré comme le père de la chimie moderne. Dans les années 1770-1780, il réalise des expériences extrêmement précises avec des balances.
Et il démontre que la combustion n’est pas une perte de matière invisible.
En réalité, lorsqu’un objet brûle, il se combine avec un gaz présent dans l’air : l’oxygène.
Le métal devient plus lourd parce qu’il capture des atomes d’oxygène.
La combustion n’est donc pas une “libération de phlogistique”, mais une réaction chimique avec l’air.
Cette découverte va révolutionner totalement la chimie.
La théorie du phlogistique s’effondre progressivement, même si certains scientifiques continueront à y croire pendant plusieurs années. Aujourd’hui, elle est souvent citée comme un exemple fascinant de “fausse bonne idée scientifique” : une théorie élégante, cohérente… mais finalement incorrecte.
Et pourtant, sans cette erreur monumentale, la chimie moderne n’aurait peut-être jamais progressé aussi vite.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Autres épisodes de « Choses à Savoir SCIENCES »
- Pourquoi Didier Raoult figure-t-il dans un classement scientifique peu glorieux ? 23 octobre 2026
- Comment un navire portugais rempli d'or s'est-il retrouvé enterré dans le désert ? 22 octobre 2026
- Quelle est la différence entre le gel, le givre et le verglas ? 21 octobre 2026
- Pourquoi les miroirs inversent-ils la gauche et la droite, mais pas le haut et le bas ? 20 octobre 2026
- Pourquoi des scientifiques avaient-ils prédit la fin du monde pour le vendredi 13 novembre 2026 ? 19 octobre 2026
- Pourquoi le moteur à détonation rotative pourrait-il révolutionner l’aviation ? 16 octobre 2026
- Pourquoi les armes thermobariques sont-elles si dévastatrices ? 15 octobre 2026
- Pourquoi parle-t-on de la "Grande Mort" ? 14 octobre 2026
- Peut-on apprendre à voir avec ses oreilles comme les chauves-souris ? 13 octobre 2026
- Quel est l’objet le plus rapide jamais créé par l’Homme ? 12 octobre 2026
- Peut-on vraiment extraire de l’or avec du sucre ? 9 octobre 2026
- Quel est le mystère de l’étoile de Tabby ? 8 octobre 2026
- Comment la NASA a-t-elle retrouvé un satellite perdu depuis 12 ans ? 7 octobre 2026
- Comment soignait‑on la gueule de bois autrefois ? 6 octobre 2026
- Pourquoi faudrait-il boire du café avant un sprint ? 5 octobre 2026
À propos du podcast
Développez facilement votre culture scientifique grâce à un podcast quotidien ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Épisodes similaires
- Episode #31 - Se repérer dans l’espace : la carte cognitive du cerveau – Le cerveau, un jour à la fois.
- Sabotage et guerre informationnelle : ces pays qui veulent nous empêcher de faire la transition écologique – Debout la Terre
- S1E1 Qu'est-ce qui me stresse? avec Maude Landry – Nos histoires de stress
- A adopter, Ruby, une jeune croisée Jack Russell au grand cœur – #TropMignon
- Gödel et les théorèmes d'incomplétude : un séisme mathématique – La Science CQFD
- Mettre en pause les éoliennes pour réduire la mortalité des chauves-souris – La Science, CQFD
Tous les épisodes de Choses à Savoir SCIENCES · Plus de podcasts Science