Les milliardaires, compatibles avec la démocratie? Le Limitarisme (ft. Osonscauser )
Épisode de Philoxime (en podcast) par Maxime Lambrecht · 29 mai 2026 · 35 min
La démocratie est-elle compatible avec l'existence de milliardaires ? Non, répondent les partisans du limitarisme, une nouvelle approche éthique dont on va parler dans cette vidéo 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇
➡️ Allez voir la vidéo d'Osons Causer : www.osonscomprendre.com/video/les-milliardaires-un-nouveau-probleme-historique/
🤩 Pour profiter de l'offre "2 mois gratuits", utilisez le code "PHILOXIME" 👌 (en majuscules)
⌛ CHAPITRES :
00:00 : Les milliardaires dans le monde
01:01 : Collab avec des vulgarisateurs de qualité
03:42 : Le financement privé de la politique
05:34 : L'influence sur l'opinion
09:24 : Le contrôle sur les médias
17:52 : Le contrôle sur les plateformes numériques
19:09 : L'exercice du pouvoir économique
20:38 : Et pourquoi pas des réglementations spécifiques ?
21:10 : L'influence informelle des ultrariches
24:33 : Le Limitarisme
29:36 : C'est pas comme ce mou de John Rawls !
31:26 : Les milliardaires ne sont pas vraiment riches !
33:52 : Pas suffisant pour sauver la démocratie !
📕 REFERENCES
-Ingrid Robeyns: Limitarianism, Penguin Books.
- Forbes (2023) : www.forbes.com/billionaires/
- Institut des politiques publiques (2023) « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? » www.ipp.eu/publication/16253/
- Radio France (2019) www.radiofrance.fr/franceculture/la-moitie-de-la-campagne-d-emmanuel-macron-financee-par-des-grands-donateurs-4215257
- INSEE (2017) www.insee.fr/fr/statistiques/5369176
- DW (2020) dw.com/en/us-election-campaign-financing-trump-biden/a-55414853
- Cagé (2018) Le Prix de la Démocratie. Fayard.
- DGFiP (2022) www.impots.gouv.fr/sites/default/files/media/9_statistiques/0_etudes_et_stats/0_publications/dgfip_statistiques/2022/num07_05/dgfip_statistiques_07_mai2022_2.pdf
- Gilens & Page (2014) doi.org/10.1017/S1537592714001595
- Gilens (2005) www.jstor.org/stable/3521574
- Bartels (2016) “Unequal Democracy - The Political Economy of the New Gilded Age”, doi.org/10.1515/9781400883363/html
- Jacobs & Page (2005) doi.org/10.1017/S000305540505152X
- Elsässer et al (2017) doi.org/10.1007/s41358-017-0097-
- Schakel (2021) academic.oup.com/ser/article/19/1/37/5475880
- Mathisen et al (2021) (pas 2024 😅) unequaldemocracies.unige.ch/files/1616/3775/1413/wp31.pdf
- Giger & al (2012) doi.org/10.1080/00344893.2012.653238
- Peters & Ensink (2015) doi.org/10.1080/01402382.2014.973260
- www.lobbyfacts.eu
- DellaVigna & Kaplan (2007) doi.org/10.1162/qjec.122.3.1187
- Martin & Yurukoglu (2017) doi.org/10.1257/aer.20160812
- Foos & Bischof (2021) doi.org/10.1017/S000305542100085X
- Sécail (2022) lesfocusdulcp.wordpress.com/2022/11/08/
- Cagé et al (2022) ssrn.com/abstract=4036211
- La Lettre A (2023) www.lalettre.fr/fr/medias_audiovisuel/2023/07/03/avec-c8-cnews-et-meme-canal_-vincent-bollore-engrange-les-pertes-par-millions,109999085-gel
- Chang & al (2023)
- Chavaliaras & al (2023)
- Christiano (2012) philpapers.org/rec/CHRMIP-2
- Metzger (2022) journals.openedition.org/nrt/10958
- Le Monde (2023) www.lemonde.fr/politique/article/2023/08/08/bernard-arnault-et-les-politiques-la-puissance-d-un-groupe-au-c-ur-de-la-republique_6184752_823448.html
- Robeyns (2017) dx.doi.org/10.2139/ssrn.2736094
- Axelsen & Nielsen (2023) “What’s Wrong With Extreme Wealth?” doi.org/10.1177/14789299231195453
- Robeyns (2022) doi.org/10.11647/OBP.0338.07
- Rawls (2001) La justice comme équité.
🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Tim Meijers, David Axelsen et Stéphane Lambert & à Alex de Superama
Autres épisodes de « Philoxime (en podcast) »
- FICTION - Le Bureau des Faits Climatiques (Mitch Sullivan) 16 octobre 2026
- FICTION - Les otages de Davos - Le Ministère du Futur (K. S. Robinson) 9 octobre 2026
- FICTION - La Grande Canicule - Le Ministère du Futur (K. S. Robinson) 2 octobre 2026
- L'État de droit, c'est quoi ? (Conceptothèque) 18 septembre 2026
- L'extrême droite, c'est quoi ? - CONCEPTOTHÈQUE 13 septembre 2026
- Neutralité axiologique : les profs doivent-ils cacher leurs opinions ? 14 août 2026
- L'éthique et la morale, quelle différence ? 7 août 2026
- Le concept de LAÏCITÉ résumé en 7 min ⏱ (Mini-Conceptothèque) 16 juillet 2026
- Débattez mieux : ne confondez pas CONCEPT et CONCEPTIONS 20 juin 2026
- Zoopolis: Théorie politique des droits des animaux | Avec @MonsieurPhi 12 juin 2026
- Les droits humains sont-ils sacrés ? 📜 5 juin 2026
- Rawls, idiot utile du capitalisme ? 29 mai 2026
- L'égalité des chances, une idée radicale ? - Égalitarisme de la chance 29 mai 2026
- Le socialisme utopique n'est pas mort: G. A. Cohen 29 mai 2026
- Des libertariens écologistes, ça existe ? 29 mai 2026
À propos du podcast
J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos. Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information. Cette…
Épisodes similaires
- Brigade nocturne d'Amiens : 12h dans l'ENFER des rues françaises – Culture française
- Le QR code – Scroll - série explorant les dessous de vos écrans
- E01.5 – Témoignages (mix) – Radio Campus Bordeaux
- L'affaire Robert Hendy-Freegard – Affaires sensibles
- Et si on en parlait - 23/10/2026 - Partie 2 – Et si on en parlait
- Sur les rails de l'histoire – Racines & Récits
Tous les épisodes de Philoxime (en podcast) · Plus de podcasts Société