Rawls, idiot utile du capitalisme ?
Épisode de Philoxime (en podcast) par Maxime Lambrecht · 29 mai 2026 · 18 min
John Rawls, auteur dominant dans l'éthique contemporaine, n'a pas toujours bonne presse chez les progressistes, en dehors du monde académique. Sa théorie ne serait pas vraiment radicale, ne fait que justifier les institutions qui existent déjà dans nos sociétés, et donc jouerait en pratique un rôle de conservation de l'injustice et des inégalités.
Que penser de ces critiques ? Est-ce que Rawls est un défenseur du statu quo ou un social-démocrate ? Et qu'est-ce qu'est-ce que les travaux d'un économiste comme Thomas Piketty permettent de dire sur la pertinence de la théorie de Rawls aujourd'hui ? 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏
👉 https://fr.ulule.com/philoxime/
👉 https://www.patreon.com/philoxime
👉 https://fr.tipeee.com/philoxime
⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
03:04 - Éclairage par Piketty - Jusqu'où va l'égalitarisme de Rawls ?
08:48 - Évolution des inégalités en France
10:17 - Rawls est-il un social-démocrate ?
12:22 - Rawls : au-delà du capitalisme
15:00 - D'où vient cette (més)interprétation de Rawls ?
16:27 - Un aveuglement aux conflits sociaux ? (Mouffe & Forrester)
📕 RÉFÉRENCES
Rawls (1971), A Theory of Justice, Harvard University Press
Rawls (1993), Political Liberalism, Columbia University Press
Rawls (2003), La justice comme équité, La Découverte / Poche
Forrester (2019), "The Future of Political Philosophy", https://bostonreview.net/philosophy-r...
Chambers (2006) "The Politics of Equality: Rawls on the Barricades", https://www-users.york.ac.uk/~mpon500...
Manin (1988), "Tristesse de la social-démocratie? La réception de John Rawls en France", https://www.jstor.org/stable/24469024
Page (2003), "La radicalité négligée de John Rawls", https://www.cairn.info/revue-mouvemen...
Desmons, "La carrière française de John Rawls", https://laviedesidees.fr/La-carriere-...
Boudou (2016), "À quoi sert la théorie politique ?", https://www.cairn.info/revue-raisons-...
©️🙏 LICENCES / Remerciements
Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Adrien Dandoy et Olivier Milis pour leurs relectures
Autres épisodes de « Philoxime (en podcast) »
- FICTION - Le Bureau des Faits Climatiques (Mitch Sullivan) 16 octobre 2026
- FICTION - Les otages de Davos - Le Ministère du Futur (K. S. Robinson) 9 octobre 2026
- FICTION - La Grande Canicule - Le Ministère du Futur (K. S. Robinson) 2 octobre 2026
- L'État de droit, c'est quoi ? (Conceptothèque) 18 septembre 2026
- L'extrême droite, c'est quoi ? - CONCEPTOTHÈQUE 13 septembre 2026
- Neutralité axiologique : les profs doivent-ils cacher leurs opinions ? 14 août 2026
- L'éthique et la morale, quelle différence ? 7 août 2026
- Le concept de LAÏCITÉ résumé en 7 min ⏱ (Mini-Conceptothèque) 16 juillet 2026
- Débattez mieux : ne confondez pas CONCEPT et CONCEPTIONS 20 juin 2026
- Zoopolis: Théorie politique des droits des animaux | Avec @MonsieurPhi 12 juin 2026
- Les droits humains sont-ils sacrés ? 📜 5 juin 2026
- Les milliardaires, compatibles avec la démocratie? Le Limitarisme (ft. Osonscauser ) 29 mai 2026
- L'égalité des chances, une idée radicale ? - Égalitarisme de la chance 29 mai 2026
- Le socialisme utopique n'est pas mort: G. A. Cohen 29 mai 2026
- Des libertariens écologistes, ça existe ? 29 mai 2026
À propos du podcast
J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos. Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information. Cette…
Épisodes similaires
- Episode 3 - Marche ou crève – Quand la vie nous déplace
- Sophie Planque, à hautes sensibilités – Septentrion
- #32 - CE N’EST PAS L’ÂGE. C’EST CE QUE TU AS VÉCU. (Partie 2) – DAT GIRL PODCAST
- Et si on en parlait - 23/10/2026 - Partie 2 – Et si on en parlait
- Sur les rails de l'histoire – Racines & Récits
- Quoi qu’il advienne – EX...
Tous les épisodes de Philoxime (en podcast) · Plus de podcasts Société