Investigation sur IVO group, établissement des preuves contradictoires

Épisode de Interviews sans fard par Fabrice Mateo · 22 octobre 2026 · 48 min

J'ai écrit une investigation sur IVO group. Ici : https://deontofi.com/ivo-capital-un-fonds-de-litige-rafle-la-mise/

Cet épisode d'Interviews sans fard est consacré à l'établissement de preuve contradictoires auprès d'IVO Group en la personne de Michael Israël et Dorothée Duron lors de la rédaction de cet article.

Pour résumer. IVO group a prêté ou financé 1 millions d'euros à Garoubé pour du financement de contentieux. A refusé de rallongé 0,59 pour gagner de 3 à 7 millions pour finalement demander 24 millions d'euros à Garoubé en justice.

IVO group est une société de gestion agréée par l'AMF et a des obligations fiduciaires envers ses investisseurs. Ils détaillent pourquoi ils n'ont pas accepté une rallonge de 590 000 € dans le dossier Garoubé, en soulignant les risques liés au quantum et au temps.

C'est essentiel car cette rallonge de 0,59 millions auraient permi aux deux parties de gagner. 3 à 7 millons pour IVO Group et 17 à 21 millions pour Garoubé. Pourquoi IVO group a-t-il refusé de financer ou de prêter les 590 000 euros restant ? Joue-t-il la montre face à un adversaaire fatigué âgé de 84 ans ? En tout état de ccause, ils on t préféré aller en justie pour réclamer 24 millions d'euros.

Interview réalisée le 9 septembre 2025

Entreprises citées dans cet épisode :

IVO

Merrill Lynch

Rothschild

Garoubé

TikTok

Transparency International

Google

Autres épisodes de « Interviews sans fard »

À propos du podcast

Interviews garanties sans faux-semblants et sans montages

Interviews sans fard

Épisodes similaires

Tous les épisodes de Interviews sans fard · Plus de podcasts Business